Editorial

La moral no salva ni a la economía

Editorial · PaginasDigital
COMPARTIR ARTÍCULO Compartir artículo
| Me gusta 0
28 abril 2013
Pareceque hay un cambio. Ya era hora. La Asamblea anual del FMI celebrada hace unosdías en Washington, la nueva política de Bruselas/Berlín hacia España y lasprimeras declaraciones del primer ministro Enrico Letta en Italia parecencertificar que la austeridad y el ajuste ya no se perciben como la únicasolución.

El FMIha dejado claro en las reuniones que han tenido lugar en las capitales que laobsesión de Merkel por reducir el déficit rápido y a toda costa en el sur deEuropa es muy peligrosa. Se ha producido un interesante debate sobre el papelde los bancos centrales en la crisis. Y, a pesar de los recelos del BCE, se hallegado a cierto consenso sobre la conveniencia de seguir políticas como lasque practican la Reserva Federal, el Banco de Japón y el Banco de Londres.Políticas para inyectar dinero en el sistema aun a riesgo de provocar másinflación o una nueva burbuja.

Berlín,a pesar de la cercanía de las elecciones de septiembre, ha consentido alGobierno de Rajoy dos años más para reducir el déficit al 3 por ciento. Muy mallo han visto para cambiar de criterio. Se han dado cuenta de que la medicinaaplicada a Portugal, el buen discípulo, era un suicidio. Letta ha dicho desdeel minuto cero que rechaza más recortes.

Afortunadamentecambian las tornas. Pero queda en el aire un discurso hipermoralizante quesostiene tanto la izquierda como la derecha. Las políticas de austeridad hanestado acompañadas por una pública confesión de los pecados del pasado que seha hecho algo patológica. Como en ciertas devociones poco equilibradas lamemoria de la culpa se hace recurrente. Una y otra vez se repite que hemosvivido por encima de nuestras posibilidades. La izquierda insiste en que lacodicia y la avaricia han dado al traste con todo. Y la derecha insiste en la faltade cultura del sacrificio, de meritocracia, de afán de superación. Unos y otrosseñalan que estamos ante una crisis de valores. Luego, cuando llega el momentode decir cuáles son esos valores y cómo es posible desarrollarlos, generalmentese hace el silencio.

En elcine es fácil seguir el rastro de esta especie de confesión general. ///http://www.youtube.com/watch?v=NfqZa1oKMoM///InsideJob///, el excelente documental de CharlesFerguson, nos contó la "exuberancia" de unas finanzas que se justificaban a símismas y que acabaron destruyendo la economía real. ///http://www.youtube.com/watch?v=etTAfGIPb_0///ElCapital/// de Costa Gravasapuntaba en la misma dirección, aunque era menos redonda. Hemos tenido otro ///http://www.youtube.com/watch?v=873PrTZkLsI///WallStreet/// de Olliver Stone. ///http://margincallmovie.com///MarginCall/// de Chandor era, sin duda, mejor.

¿Yahora? Probablemente todos los pecados económicos confesados son ciertos. ¿Ahoracómo seguimos? Estamos saturados de moral y de análisis. Se nota demasiado que gran parte de laeconomía moderna se ha construido sobre la base de una concepción negativa delhombre. El estatalismo se fundamenta en la necesidad de poner coto a laspulsiones destructivas. Y el liberalismo en el sueño de que el egoísmo privadopuede transformarse, gracias a la mano invisible del mercado, en beneficiopúblico. Pero en realidad la energía que mueve la vidaeconómica se apoya en un principio positivo. Ante el reto de tener que resolveruna necesidad, se dispara la capacidad de innovar, de crear, de encontrarrecursos. Y ese movimiento es socializante, genera redes, confianza. Quizás haya que empezar por tener estoclaro y por rescatar aquellas experiencias de cualquier sector que lo haganevidente.

MientrasEuropa sigue tumbada en el diván del psiquiatra, describiendo su culpa, Brasil, India, China, México,Rusia despliegan una capacidad de desarrollo sorprendente. Es verdad que es elcrecimiento propio de países pobres queeran pobres y que cuando sus rentasse acerquen a las del ViejoContinente la velocidad de crucero disminuirá. Es verdad que sus desequilibriosy sus injusticias no son deseables. Pero lo que sí se puede aprender de elloses el empuje, la energía que despliegan. Su capacidad para entrar rápido y confuerza en los sectores más competitivos que generan empleo. Su avidez por la creación y elconocimiento. Ahí fuera hay unmundo vibrante, sometido a unfascinante proceso de mestizaje (también eso es energía), que está enexpansión. Puede enseñarnosmucho.

Noticias relacionadas

Powell y el fracaso de Occidente
Editorial · Fernando de Haro
Las fotos eran verdaderas pero no correspondían a camiones de descontaminación. Las fotos que Colin Powelll mostró en febrero de 2003 ante el Consejo de Seguridad eran de camiones de bomberos. Sadam no poseía armas de destrucción masiva. Al recién fallecido exsecretario de Estado le tocó...
25 octubre 2021 | Me gusta 2
Un apasionante viaje del que aprender
Editorial · Fernando de Haro
La esperanza es la sorpresa. La esperanza es encontrar el sentido antiprofano al mundo. Son las dos frases con que Antonio García Maldonado y Ana Iris Simón terminaron su intervención en una de las mesas redondas celebradas el pasado fin de semana en el EncuentroMadrid. ...
18 octubre 2021 | Me gusta 3
Mensaje en el círculo verde
Editorial · Fernando de Haro
Fue una reveladora coincidencia. La semana pasada, casi al mismo tiempo que Frances Haugen declaraba en el Congreso de los Estados Unidos sobre los excesos y las atropellos de Facebook, Whatsapp e Instagram (propiedad también del imperio de Zuckerberg) dejaron de funcionar durante seis horas. ...
10 octubre 2021 | Me gusta 6
La reconciliación es fundacional
Editorial · Fernando de Haro
“Intento descifrar por qué las víctimas de ETA que se han encontrado con los terroristas dicen que se han liberado. Fueron a esos encuentros con reservas y miedo, quizás por una obligación moral y se les quitó un peso de encima”, me dice la directora de cine Icíar Bollaín en una...
3 octubre 2021 | Me gusta 6