Rajoy, sin estrategia

¿Qué significación real tiene el caso Bárcenas?

El caso Bárcenas de momento es el de un señor que tiene una fortuna inexplicable e inexplicada opaca a Hacienda y que se dedica a acusar a todo el mundo de conductas éticamente reprobables sin aportar prueba alguna de la verdad de lo que dice. El caso Bárcenas es el caso de un país en que un presunto delincuente es usado por algunos medios de comunicación y partidos políticos para agitar la opinión pública. Es decir, el caso Bárcenas es el de un país donde la mentira, la manipulación y el desprecio a los derechos de las personas campan libremente en la vida pública.

Y a lo mejor, el caso Bárcenas es en el futuro un caso de corrupción y finnaciación ilegal de un partido; pero esto está por demostrar.

¿El caso puede llegar a afectar a la estabilidad institucional y la recuperación económica?

A la segunda, directamente en principio, no. A la primera es posible y en tal caso sí puede afectar a la segunda indirectamente

¿Te parece correcta la estrategia política que está manteniendo Rajoy?

No soy capaz de saber cuál es esa estrategia

¿Cómo valoras la actuación de El Mundo?

Para mí, con el tratamiento que está haciendo de este asunto ha dejado de ser un periódico serio y digno de ser una referencia de opinión pública.

¿Qué responsabilidades hay detrás de lo que está sucediendo?

Muchas: la del PP en el que claramente han fallado durante años los filtros de calidad y seriedad en el trabajo de sus empleados (al menos, de uno) y en su seno y a su amparo se ha generado un monstruo; en algunas empresas de comunicación que usan cualquier medio (incluso la exaltación de un delincuente) como medio para hacerse notar y vender periódicos; en la clase política en general que no ha sido capaz de unirse en el rechazo del delito, sino que se acoquina ante él o lo usa para zaherir al contrario; en el PP y el Gobierno que no ha sido capaz de reaccionar con nítido y expreso rechazo al delito y el delincuente desde el primer día sin calcular las consecuencias estratégicas egoístas para sí mismo; en la opinión pública que se muestra incapaz de discernir con criterio moral y se deja arrastrar a debates politizados de forma partidista; en los juzgados que se dejan arrastrar por la agenda de los periódicos y no son capaces de garantizar ni el secreto de las diligencias, ni los derechos de los afectados ni una rápida tramitación de temas que afectan tan profundamente a toda la sociedad; en la sociedad en general cuya capacidad de defender con pasión la ética y la verdad se está demostrando -como mínimo- poco determinante.

Y  todo esto al margen de si existió o no financiación ilegal de un partido y cobros ilícitos o no por parte de algunos gobernantes, cuestión que habrá que demostrar en su caso.