¿Sabe lo que dice?

Cultura · Ana Carmen Trujillano
Me gusta 0
22 abril 2009
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha querido responder al cardenal Rouco que a la Iglesia le corresponde decir lo que es pecado, pero no lo que es delito. Una vez más demuestra la ministra su prepotencia al erigirse ella misma en juez de lo que le puede y lo que no puede decir la Iglesia y, en segundo lugar, por la simpleza de su formulación.

El cardenal Rouco en su discurso dijo que "uno de los campos de la vida social donde urge evangelizar de nuevo es el de la conciencia acerca del don inestimable de la vida de cada ser humano y del derecho de todos a vivir, desde el momento de la concepción de un nuevo individuo de la especie humana hasta su muerte natural". Y citando al filósofo Julián Marías, que pensaba que "la aceptación social del aborto es, sin excepción, lo más grave que ha acontecido en este siglo que se va acercando a su final", refiriéndose al siglo XX, añadió que si "el crimen del aborto ensombrece desde siempre la historia de la humanidad", ha sido "precisamente en el siglo pasado cuando amplios sectores sociales han empezado a considerar públicamente que eliminar a los que van a nacer no sería algo de por sí reprobable y cuando tal mentalidad ha encontrado eco en legislaciones que han dejado de proteger de modo adecuado el derecho de todos a vivir".

Sra. Aído, el aborto es un crimen, por muchas leyes que lo permitan siempre será el crimen más horrendo porque va contra el primer derecho humano, el derecho a la vida, y porque va contra los más indefensos. Pero claro, todo esto vamos olvidándolo en medio de las crisis que sufrimos todos los segmentos de la sociedad, una sociedad que nunca ha hablado tanto de derechos humanos y de libertad, para luego, cuando le conviene, los conculca en los seres menos libres y más en peligro; los bebés no nacidos, que en el seno de su madre no encuentran ni amor ni seguridad para ir creciendo. Tan sólo encuentran la muerte más espantosa y más injusta.

Como he leído en el blog de Manuel Mª Bru, "la catedrática de filosofía moral y política Victoria Camps, y presidenta del Comité proabortista del Gobierno, ha calificado las declaraciones del cardenal como ‘una defensa de la vida extremista, sin matices'. Ya hace 18 años Adela Cortina denunció esta ‘moral del camaleón', la ética sin convicción que se adapta al interés de cada momento. La ética de todos los intelectuales al servicio de los tiranos para justificar todos los crímenes humanos, que siempre son matizados, es decir, discriminatorios.
¡Qué bien les hubiera venido a Hitler y a Stalin que un filósofo alemán o ruso hubiese justificado sus campos de concentración y sus masacres genocidas oponiéndose a una ‘defensa de la vida extremista y sin matices'! Las palabras de Victoria Camps fotografían ese ‘proceso de deterioro de la conciencia moral en lo que toca al valor sagrado de la vida humana' que vive España desde hace décadas y que denunciaba ayer el presidente de la Conferencia Episcopal Española". Más fuerte sí, más claro no. Tome nota, Doña Bibiana, y antes de hablar piense qué va a decir.

Noticias relacionadas

Mi Vargas Llosa
Cultura · Antonio R. Rubio Plo | 0
Vargas Llosa fue un gran lector, un hombre que desde niño supo apreciar a los clásicos, bien fueran Madame Bovary o el Quijote. Los clásicos son absolutamente imprescindibles para la formación de un escritor...
15 abril 2025 | Me gusta 1
Por qué el gran Gatsby siempre será actual
Cultura · Antonio R. Rubio Plo | 0
Hace un siglo, en abril de 1925, se publicó una de las novelas más brillantes de la literatura norteamericana, El gran Gatsby, de Francis Scott Fitzgerald. A lo largo del tiempo, el cine hizo popular esta historia gracias a las interpretaciones de actores de buen físico, que supieron recrear este...
8 abril 2025 | Me gusta 1
Unas cartas de Alexis de Tocqueville
Cultura · Antonio R. Rubio Plo | 0
Alexis de Tocqueville era un hombre que se adaptaba a las circunstancias, no por oportunismo sino por reconocimiento del principio de realidad....
28 marzo 2025 | Me gusta 1