Crisis institucional

España · Carmen Martínez
Me gusta 1
19 diciembre 2022
La democracia es un régimen de mayorías pero no solo, es también un régimen de contrapesos y el Parlamento no está por encima de la Constitución.

La modificación del sistema de renovación de los magistrados del Tribunal Constitucional que, a través de algunas enmiendas, está a punto de consumarse muy probablemente es contraria a nuestra Carta Magna. La Constitución determina que la renovación será de cuatro magistrados cada tres años. Y ahora se pretende que sea de dos en dos.

El Tribunal Constitucional va a depender todavía más de los políticos. La reforma no exige la idoneidad de los futuros magistrados y podrá ser magistrado del Constitucional un físico de partículas si tiene carnet del PSOE o del PP. Los que saben de esto dicen que esa reforma es inconstitucional porque acaba con la independencia del Tribunal Constitucional.

En circunstancias normales,  la constitucionalidad de este cambio sería verificada una vez que la ley fuera definitivamente aprobada. El PP ha querido detener esa tramitación utilizando una formula inédita: denunciando el procedimiento mediante un recurso de amparo. El Tribunal Constitucional debe decidir sí el recurso es pertinente. Tiene competencia para ello.

El presidente del Gobierno lo tiene claro, una conjura de jueces, políticos de derechas y periodistas de la caverna han querido dar un severo golpe a las instituciones democráticas.

La democracia es un sistema de mayorías parlamentarias. La democracia es un régimen de mayorías pero no solo, es también un régimen de contrapesos. El Parlamento no está por encima de la Constitución. El Tribunal Constitucional en nuestro ordenamiento tiene como tarea que la Constitución efectivamente rija como última norma jurídica por encima de la actividad legislativa del parlamento. De igual modo, entre sus misiones está la de asegurar y mantener el equilibrio de los poderes del Estado. No hay nada, pues, de extraño en que el Tribunal de Garantías limite la actividad del Congreso y del Senado. De hecho, atribuir a las cámaras legislativas la última competencia en materia de legislación supone ir contra uno de los fundamentos de nuestra democracia.

El Gobierno y la mayoría parlamentaria que le apoya han aprobado también en el Congreso una reforma del Código Penal. La reforma supone suprimir el delito de sedición, como le pedía ERC, y supone abaratar el castigo por el delito de malversación si se roba, por ejemplo, para declarar la independencia en Cataluña. Esta modificación de la malversación facilita la vuelta de Puigdemont a España y facilita que Junqueras vuelva a la política. El presidente del Gobierno ha sostenido que estas medidas pacifican a Cataluña. Pero el independentismo ahora vuelve a pedir un referéndum de autodeterminación.

 

Lee también: «El referéndum posible«

Noticias relacionadas

La promesa escrita en la luz de la mañana
España · Morris Caplin | 0
El profesor llega temprano y mira las sillas vacías y no ve ausencia, sino posibilidad. Cada lugar espera un alma. No un vaso que llenar, ni arcilla que moldear, sino una llama ya encendida, esperando reconocer su propia luz....
11 noviembre 2025 | Me gusta 1
Rosalía: El mundo entero cabe en LUX
España · Isabella García-Ramos Herrera | 0
A las 00:00 del 7 de noviembre, Rosalía lanzó su álbum LUX en las distintas plataformas musicales y ya cuenta con miles de reproducciones. En este artículo ofrecemos un recorrido por las distintas canciones que la cantante catalana ha publicado en su cuarto álbum....
7 noviembre 2025 | Me gusta 2
Contra el faxismo
España · A. Martínez Illán | 0
José Ismael Martínez García, periodista de El Español, ha sido agredido brutalmente por varios jóvenes encapuchados durante una manifestación. Los neoborrokas de GKS tienen modos cada vez más organizados y, a la vez, de viejos fascistas para sus marchas antifaxistas. ...
5 noviembre 2025 | Me gusta 2
García Ortiz y la erosión de la democracia
España · Carmen Martínez | 0
El juez que ha instruido el caso considera que hay indicios suficientes para pensar que García Ortiz fue el que filtró la información y que puede haber incurrido en un delito de revelación de secretos. ...
3 noviembre 2025 | Me gusta 1