Zapaterismo en el PP

España · F.C.
COMPARTIR ARTÍCULO Compartir artículo
| Me gusta 0
20 junio 2008
El Partido Popular, salvo cambio de última hora, no incluirá en sus textos programáticos del Congreso de Valencia la definición del matrimonio como la unión de hombre y mujer. Modifica, de este modo, la definición de anteriores congresos y la posición que le ha llevado a recurrir la reforma de Zapatero en el Tribunal Constitucional. Todo parece consecuencia de una maniobra de la dirección.  Cristina Cifuentes, vicepresidenta de la Asamblea de Madrid

La vicepresidenta de la Asamblea de Madrid, Cristina Cifuentes, había presentado una enmienda en la que se reclamaba que el PP adoptara la misma postura que Zapatero y que se defendiese "el derecho de las parejas formadas por personas del mismo sexo a poder contraer matrimonio, tal como recoge la actual legislación española".  Esa enmienda ha servido para anular la que había presentado Jorge Fernández Díaz, en la que solicitaba que el PP definiera expresamente el matrimonio como la unión entre hombre y mujer.  

Se ha llegado a una solución aparente de compromiso que en realidad supone un importante giro en una cuestión decisiva. El PP no se definirá sobre esta cuestión esencial y asume una de las señas de identidad del zapaterismo. Muchos votantes se pueden hacer una sencilla pregunta: si el PP no es alternativa al PSOE en esta materia tan decisiva, ¿para qué sirve?

Noticias relacionadas

¡Pim! ¡Pam! ¡Pum!
España · Gonzalo Mateos
Desmontemos dos mitos que en España se toman por axiomas. El primero es que en educación es imposible llegar a acuerdos. No es cierto, los vemos alcanzar casi a diario. ...
22 junio 2022 | Me gusta 4
Coalición vs colisión
España · Gonzalo Mateos
Aunque nos parezca extraño, lo normal es la coalición. Recuerdo la cara de asombro de mis amigos europeos cuando en una cena les dije que en España nos había costado cuarenta años de democracia lograr tener un primer gobierno nacional de más de un partido. ...
25 mayo 2022 | Me gusta 5