Entrevista a Mikel Buesa

`Se concibe la independencia como un hecho liberador y su logro se supedita a cualquier sacrificio`

España · Juan Carlos Hernández
COMPARTIR ARTÍCULO Compartir artículo
| Me gusta 66
25 diciembre 2017
Según Mikel Buesa la hipótesis más plausible es que, debido a la situación procesal de Puigdemont, no logrará formarse un gobierno presidido por éste; y que ello conducirá a una probable repetición de las elecciones

Según Mikel Buesa la hipótesis más plausible es que, debido a la situación procesal de Puigdemont, no logrará formarse un gobierno presidido por éste; y que ello conducirá a una probable repetición de las elecciones

¿Cuál es su valoración de los resultados de las elecciones catalanas?

Como cabía esperar teniendo en cuenta los resultados de las encuestas previas a su convocatoria, las elecciones catalanas han revalidado a la opción independentista, han evidenciado la profunda brecha que separa a los nacionalistas de los ciudadanos que quieren seguir siendo españoles y, seguramente, no han arreglado nada con respecto a la rebelión previa a la aplicación del artículo 155 de la Constitución. El hecho de que Ciudadanos haya sido el partido más votado es meritorio y tendrá consecuencias en el resto de España, pero no permite una reconducción de la política catalana hacia la normalización constitucional. La aplicación del 155 ha sido tardía y su orientación hacia la celebración inmediata de elecciones no ha tenido los resultados apetecidos para el Gobierno y para la mayoría de los españoles. Ha sido un fracaso y debiera tener consecuencias políticas en los partidos (Ciudadanos, PSOE y PP) que la han adoptado.

Aunque es verdad que el bloque constitucionalista ha subido en votos y escaños respecto a las últimas elecciones no ha sido suficiente y los independentistas parecen considerarse triunfadores. ¿Estamos mejor o peor?

Si evaluamos el resultado electoral teniendo en cuenta que el principal problema era la rebelión nacionalista, no cabe más que una valoración negativa. Ese resultado apenas ha modificado el reparto previo del poder, ha afianzado el separatismo y no posibilita una alternativa integradora de Cataluña en España, sea cual sea la hipótesis que se maneje en cuanto a la formación del futuro gobierno catalán. A este respecto considero que la hipótesis más plausible es que, debido a la situación procesal de Puigdemont, no logrará formarse un gobierno presidido por éste; y que ello conducirá a una probable repetición de las elecciones cuando se agoten los plazos. Si esto es así, no creo que el españolismo logre el mismo nivel de movilización del electorado que el pasado 21 de diciembre; pero sí considero que los nacionalistas seguirán a la misma altura, con lo que no descarto que ganen de nuevo las elecciones con un margen mayor.

¿Qué efecto ha podido tener el 155 sobre el resultado electoral? Muchos han echado en falta algún tipo de control sobre TV3. ¿Debería haber sido así?

El 155 no ha servido más que para hacer la convocatoria. Las elecciones no han sido manipuladas desde el poder central del Estado; han sido, en este sentido, muy respetuosas con el procedimiento democrático. Por eso, su resultado está siendo indiscutible e indiscutido. En cuanto al control de TV3, me parece que cualquier intervención del Gobierno al respecto habría sido políticamente contraproducente. Ello no obsta para que, en mi opinión, los medios audiovisuales públicos (radio, TV, portales de internet) deberían desaparecer en su totalidad o ser privatizados, como ocurrió al comienzo de la Transición con la Prensa del Movimiento. En una sociedad democrática no se necesitan esos medios; y menos aún si se manipulan desde el poder por los partidos o los sindicatos.

¿Han castigado estas elecciones a los que han tenido una postura ambigua en un sentido u en otro?

Es obvio, especialmente en la izquierda. Todas sus opciones, sean o no nacionalistas, han retrocedido en términos relativos, salvo el PSC que se ha mantenido casi estable en este sentido. Lo del PP es otra cosa, pues no se trata de ambigüedad sino de parsimonia, de pachorra a la hora de tomar decisiones y de errores manifiestos en su política (basada en la idea de que el problema lo solucionarían los abogados del Estado con sus recursos al Tribunal Constitucional) durante todo el proceso.

¿Se esperaba más del PSC?

Yo no. Su ambigüedad discursiva con respecto al nacionalismo le ha impedido captar votos de la izquierda en la cantidad suficiente como para dar un salto cualitativo.

¿Qué factores explican el importante ascenso de C´s?

Su firmeza y claridad conceptual en cuanto al problema nacionalista y al deseo de la mayoría no nacionalista de permanecer en España y corregir la deriva secesionista.

Incluso pensando desde una lógica independentista, si Puigdemont apostó por una independencia unilateral y fracasó, ¿cómo es que sigue teniendo apoyo?

Porque el nacionalismo es una religión política que conduce al fanatismo. La independencia se concibe como un hecho liberador y su logro se supedita a cualquier sacrificio.

Noticias relacionadas

Joseba Arregi. Un abrazo para la eternidad
España · Juan Carlos Hernández
“Todos compartimos esa base de debilidad, de sufrimiento, de dolor, de ser contingentes, de tener que morir. Desde ahí podemos encontrarnos unos a otros”. Hace unos meses escribía esto para nuestro periódico nuestro querido amigo Joseba Arregi, que ha fallecido en Bilbao tras una larga y dura...
15 septiembre 2021 | Me gusta 3
El estado anímico del votante
España · Javier Folgado
A pesar de todas sus diferencias ideológicas, a María, Jesús, Daniel, Laura les preocupan más o menos las mismas cosas en su día a día....
2 julio 2021 | Me gusta 6
Un perdón real y verdadero genera memoria democrática
España · Francisco Medina
En este mundo en que vivimos, el espacio intermedio en el que cada uno de nosotros hace acto de presencia, inter-accionamos. Ejercemos nuestra posibilidad de actuar, fruto de una decisión nuestra, y podemos generar un mundo más humano… o no. Para bien o para mal, nuestras acciones pueden generar...
1 julio 2021 | Me gusta 6