¿Qué está pasando en Turquía?

En el silencio de la política europea, demasiado preocupada por irritar a un Recep Tayyip Erdoğan cada vez más importante para la UE, decenas de miles de personas salieron a las calles de Turquía para manifestarse contra la detención del alcalde de Estambul, Ekrem İmamoğlu. Aún más indicativo es el número de personas que optaron por votar en las elecciones primarias, convocadas para elegir al candidato del partido kemalista CHP para las elecciones presidenciales previstas en 2028: casi 15 millones de personas. De ellos, solo alrededor de 1,5 millones están inscritos en el partido. Todos los demás han expresado un «voto de solidaridad» con el alcalde encarcelado. En total, por lo tanto, el CHP ha llevado a las urnas a alrededor de un millón de personas más que el total de votos obtenidos en las elecciones parlamentarias de 2023. Erdoğan acusó al CHP de intentar «perturbar la paz y polarizar a nuestro pueblo» y también advirtió que el camino de los que protestan es un «callejón sin salida».
El ministro del Interior, Ali Yerlikaya, anunció que más de 1130 personas habían sido detenidas en el marco de las protestas. Los manifestantes, en su mayoría jóvenes, son conscientes de que con la detención del alcalde de Estambul «se ha superado un umbral. Ya no podemos permanecer en silencio. Todos estamos hartos», declaró un fotógrafo de treinta y siete años al Financial Times. «Si la opresión es legítima —se leía en uno de los carteles expuestos por los manifestantes—, entonces la rebelión es un derecho». Arrestar a su principal opositor es una decisión arriesgada por parte de Erdoğan. El presidente quiere deshacerse de un rival que lo supera en todas las encuestas y, dada la capacidad política y la experiencia del líder del AKP, no se puede descartar que lo consiga, sobre todo teniendo en cuenta que, incluso en caso de elecciones anticipadas, pasaría mucho tiempo desde la detención de İmamoğlu hasta la apertura de las urnas. Por otro lado, sin embargo, existe el riesgo de unir aún más a la oposición y, al polarizar el enfrentamiento político, llevar incluso a los ciudadanos más indiferentes hacia el CHP a apoyar al partido kemalista. Así lo atestigua la declaración de una joven manifestante: «No era una ferviente partidaria de İmamoğlu. Pero la injusticia contra él es tan grande que nos ha unido a todos. Todo el mundo ve la situación como lo que es: un ataque a la democracia electoral. Su detención debería asustarnos y obligarnos a someternos. Pero si no nos levantamos ahora, no tendremos una democracia que defender. No quiero que la democracia turca muera».
La preocupación por el estado de la democracia turca se ha agudizado por el ataque que las autoridades judiciales están dirigiendo no solo a la figura de İmamoğlu, sino al CHP en su conjunto. Como ha escrito Amberin Zaman (Al-Monitor), de hecho, cinco alcaldes del distrito de Estambul han sido interrogados y detenidos por las autoridades. Dos de ellos están acusados de terrorismo y, por lo tanto, han sido sustituidos por comisarios gubernamentales. Pero el objetivo parece ser más ambicioso: el alcalde del distrito de Beyoglu ha sido interrogado en el marco de una investigación sobre la posible intervención de İmamoğlu para favorecer a su candidato en las primarias internas del CHP para este puesto. Según Zaman, lo que podría parecer un pequeño detalle en el contexto de la situación general de crisis política «podría tener consecuencias significativas, ya que podría reforzar la investigación paralela de los fiscales sobre el congreso nacional que eligió al actual líder del partido, Özgur Özel, como su jefe». El objetivo, escribe la experta periodista, sería poner bajo control al CHP, lo que, de hecho, podría hacer que este partido fuera irrelevante en las próximas elecciones. De manera más sutil, Ragip Soylu también deja entrever esta opción en Middle East Eye: «Aunque la corrupción es ampliamente reconocida en Turquía como un problema de largo recorrido tanto a nivel de gobierno local como central, el hecho de que se haya apuntado selectivamente a los políticos de la oposición sugiere que el verdadero objetivo del gobierno no es la justicia, sino más bien la reestructuración de la propia oposición». Según Nate Schenkkan (Turkey Recap), «el objetivo parece ser dividir el partido entre las facciones nacionalista y progresista». La posición de Özel, acusado de haber escalado posiciones dentro del partido mediante el pago de sobornos, está en riesgo. Para evitar el riesgo de que el gobierno nombre a un comisario incluso para dirigir el partido de la oposición, Özel ha convocado una convención de emergencia del partido. Si Erdoğan logra extender su mano sobre el partido, las consecuencias serían incluso peores que la detención de İmamoğlu. Porque no hay que perder de vista la pretensión final del líder del AKP, escribió Schenkkan: «que solo él puede decidir quién representará al pueblo turco». Incluso entre las filas de los demás partidos.
Artículo publicado en Oasis
Lee también: Sin plan para Gaza