¿Qué cambio para Portugal?

Mundo · Raquel Abecasis y Rosário Lupi (Lisboa)
COMPARTIR ARTÍCULO Compartir artículo
| Me gusta 0
14 junio 2011
Portugal amaneció el día 6 de junio con una sensación de alivio, pero a la vez con la conciencia de que empieza ahora un camino duro y difícil. El Partido Socialista, liderado por José Sócrates, había sufrido una derrota histórica el día anterior, tras seis años en el poder, dando lugar así al nuevo gobierno social demócrata (centro-derecha) liderado por Pedro Passos Coelho.

De ahora en adelante, la tarea es alcanzar las metas del acuerdo firmado con la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional, con etapas y plazos muy bien definidos. El objetivo es resolver los problemas que motivaron la actual tutela externa, una tarea que ya en dos ocasiones anteriores, en los 70 y en los 80, el país superó con éxito.

La campaña electoral que precedió a estas elecciones culminó en un proceso en el que los portugueses, acostumbrados a dejarse llevar por quien los gobierna, fueron obligados a confrontarse con la realidad, que venía siendo sistemáticamente encubierta por la clase gobernante. Los recursos son limitados, no existen las panaceas, no es posible seguir alimentando un estado que ha crecido desmesuradamente. Durante años se ha vivido por encima de las posibilidades y la única salida es reducir el consumo y trabajar más y mejor.

Ha sido necesario que la población anónima, sometida a crecientes sacrificios económicos, se diera cuenta del profundo efecto nefasto que una política sistemática de mentira y de falta de ética estaba provocando en todos los ámbitos de la sociedad.

Si bien las cifras de la abstención (40%) no permitan demostrarlo empíricamente, la campaña electoral y la crisis política y económica que la antecedieron se convirtieron en una ocasión de la recuperación del interés por la vida política y por la conducción del bien común por parte de la sociedad civil.

De esta manera, parecen haberse abierto caminos que hasta hoy estaban cerrados. Por un lado nace la esperanza de que sea posible realizar un conjunto de reformas económicas y sociales que se vienen retrasando desde hace mucho tiempo; por otro lado, no debemos excluir que en este nuevo ciclo político se introduzca una nueva oportunidad para discutir los temas de vida y de familia, y que se puedan así limitar algunos de los daños infringidos.

Pero el principal reto está en que cada uno, partiendo de su deseo, más o menos confuso, de cambio y de realización personal, pueda ir más hasta el fondo en la capacidad de ser protagonista de su propia historia. La constatación de que no es la política, por sí misma, la que puede asegurar la esperanza de un pueblo es una gran oportunidad de despertar de un modo aburguesado de vivir, estando disponibles para un camino hecho en compañía, en el cual la única condición indispensable es la libertad.

Traducido por Javier Gavilanes

Noticias relacionadas

Putin tiene miedo de una Ucrania democrática
Entrevistas · Juan Carlos Hernández
Entrevistamos a Adriano dell`Asta autor del libro "Rusia, 1917" (Ed. Encuentro) acerca de la guerra en Ucrania. Si no existe la verdad entonces solo queda el poder, la fuerza dice el profesor de la Católica de Milán....
22 noviembre 2022 | Me gusta 4
La guerra en Ucrania y la “profecía por la paz”
Mundo · Páginas digital
Por su interés publicamos el manifiesto de Comunión y Liberación sobre la situación del conflicto ucraniano. Una contribución que se ofrece a todos para comprender el valor del juicio del papa Francisco y promover iniciativas públicas de oración y confrontación....
17 noviembre 2022 | Me gusta 3
Quién es Kadyrov, el fidelísimo de Putin
Mundo · Mauro Primavera
Con el tiempo, el líder checheno ha ido construyendo una amplia red de relaciones con los países del Golfo y se presenta como intermediario entre Moscú y Oriente Medio. Hoy es uno de los mayores defensores de la guerra en Ucrania, que valora como una yihad....
9 noviembre 2022 | Me gusta 0