`El `step by step` de Mariano Rajoy que tanto desagrada puede ser lo más operativo`

La primera iniciativa que se ha llevado a cabo en el recién constituido Parlament es un acuerdo de la CUP y Junts pel Sí para dar inicio al proceso de creación de ´un Estado catalán independiente en forma de república´, en el que los independentistas advierten de que no cumplirán otras leyes que las catalanas y harán caso omiso a una probable suspensión por parte del Tribunal Constitucional. Rajoy ha respondido como siempre: que hará cumplir la ley. ¿Es suficiente la política del Gobierno central respecto a este asunto? ¿Cómo debe responder el Estado –Gobierno y oposición– a este desafío?

La respuesta debe ser sólida y rigurosa, y no es conveniente que sea indivisa, total o precipitada. El tono “step by step” de Mariano Rajoy desagrada a sectores políticos y mediáticos de Madrid pero puede ser lo más operativo. Esa graduación de respuestas a la ruptura tal vez pueda incrementar el número de ciudadanos de Cataluña que votaron “no” a la secesión. Es decir, lo más inteligente sería sancionar la escalada separatista según se concrete, evitando que se produzca una identificación tan injusta y contraproducente entre la Cataluña real y la Cataluña secesionista. Es probable que con la propuesta unilateral, anticonstitucional, de una república catalana el secesionismo esté generando un temor lógico al vacío y eso reduce los apoyos –tan retóricos y mal cuantificados– a la ruptura.

Por otro lado, parece que la independencia es el único punto en común en los programas electorales de la CUP y Junts pel Sí. ¿Podrán llegar a un acuerdo para formar Gobierno? ¿Cómo podrían gobernar juntos? ¿Hay peligro de que se tengan que convocar nuevas elecciones?

Así parece, pero son dos planteamientos distintos de la ruptura. La CUP es antisistema, “okupa”, de puño alzado. “Junts pel sí” es un “totum revolutum”. Convergencia, por ejemplo, tuvo en sus orígenes un componente anticomunista y es un movimiento conservador, intervencionista y por lo demás sistémicamente corrupto. ERC busca desmarcarse de Convergència. Les cuesta lograr un acuerdo sobre quién debe ser presidente de la Generalitat y, por otra parte, eso es lo único que interesa a Artur Mas, un político mendaz y a muy corto plazo, capaz de cualquier ilegalidad para sobrevivir  mientras a su partido le registran las sedes un día sí y otro también. En caso de acuerdos, ¿qué y cómo iban a gobernar? Dudo que lo sepan.

En los últimos días están saliendo a la luz más datos sobre los casos de corrupción que afectan a CDC y a la familia Pujol. En caso de nuevas elecciones, ¿afectarán estos datos a la candidatura de Artur Mas?

La CUP parece empeñada en no dar su voto a Mas, a causa de la corrupción. Es una incógnita. Entre los despojos de Convergencia un nombre posible es Neus Munté. Otro es Romeva. Existe un reparto previo de poderes, una de cuyas piezas ha sido dar la presidencia del parlamento autonómico a Carme Forcadell, activista radical, defensora de la no-España en los mercados comarcales. Será interesante ver qué calificación jurídica tiene su apelación a una república republicana en un parlamento que no tiene ninguna competencia sobre la materia. Es, ciertamente, el lenguaje de una secesión. Es fácil compararlo al golpe de Estado de Companys en octubre de 1934, pero las circunstancias son muy distintas, aunque lo grotesco abunde de igual forma.