Una reforma a medias

 

Los Gobiernos de Cataluña y del País Vasco ya han puesto el grito en el cielo. Quizás eso un buen síntoma. La consejera de Enseñanza, Irene Rigau, ha asegurado que  la norma es una  "herida enorme" al autogobierno y a la dignidad institucional. Ha añadido además que se puede cumplir.  

 

Y en el País Vasco el PNV ha asegurado que está dispuesto a acudir al Constitucional. Cristina Uriarte, la consejera de Educación del País Vasco, ha hablado de una invasión de competencias.

 

Pero no todo es castellano en la reforma. Se suprime la selectividad, se adelantan a tercero de la ESO los itinerarios, la elección entre Bachiller y FP. Se suprime la asignatura de Educación para la Ciudadanía Y se recupera la dignidad académica de la Asignatura de Religión que tendrá una alternativa.

 

La reforma se queda corta, sobre todo, en la regulación del sistema de conciertos establecido por los socialistas a mediados de los años 80. El sistema de conciertos es el sistema que permite a los padres, de algún modo, elegir la educación que quieren para sus hijos. La libertad de elección de los padres no se avanza. No se corrige un sistema que esencialmente es estatalista. Los conciertos dependen del criterio discrecional de los gobiernos autonómicos. Se le había propuesto al Gobierno que les diera estabilidad, que igualara condiciones, que los garantizara frente a la discrecionalidad política. Nada de eso se hace.

 

El PSOE, como estaba previsto, ha puesto el grito en el cielo. Elena Valenciano, desde las filas socialistas, ha asegurado que esta reforma contra la igualdad.

 

Esto de la igualdad es una cuestión esencial. El problema del PSOE es que en nombre de la igualdad España ha tenido  desde hace 30 un sistema en el que los que menos estudiaban, los que menos trabajan, condicionaban los resultados de todos los demás. La igualdad no es hacer tabla rasa, la igualdad es tratar al igual como igual y al desigual como desigual.