El laberinto (político) de la financiación

España · Fernando de Haro
COMPARTIR ARTÍCULO Compartir artículo
| Me gusta 0
8 abril 2013
Un desastre. El sistema de financiación autonómico es una auténtica calamidad sin paliativos. Hay que sospechar de las cosas que ni hasta las mentes más preclaras, por más que se esfuerzan,  consiguen explicar. Y eso es exactamente lo que le pasa a las finanzas de nuestras Comunidades Autónomas. La reciente reforma de Zapatero, la de 2009, vino a complicarlas aún más y aumentó el desastre.
La mejor prueba de que la cosa no va es lo que está costando que se reduzca el déficit autonómico. Una economía familiar no funciona si  las decisiones de gasto las toman los hijos y a quién le toca llevar el dinero a casa es a los padres. Y eso es exactamente lo que sucede en este caso. Las Comunidades Autónomas no se han corresponsabilizado realmente de sus presupuestos. Deciden en gran medida cuánto y cómo gastan y es la Administración General del Estado la que tiene la responsabilidad de los ingresos. Un  paraíso para  políticos poco responsables. Se quedan con la mejor parte  sin sufrir el desgaste de pedirle a su electorado que pague más impuestos. Así se fomenta el riesgo moral. En fases de crecimiento se adquieren compromisos que luego no se cancelan.
         Todo ello aderezado de una intrincada selva de fondos que teóricamente compensan  las diferencias. Son fondos que  recurren a  variados criterios (población, renta y un largo etcétera) y que provocan  resultados que no tienen ni orden ni concierto.  Al final  hay Comunidades Autónomas pobres que están bien tratadas y otras que no.
         El Gobierno tiene por delante una importante labor para poner orden en el galimatías. Pero en realidad el laberinto  no es la economía sino la política. La reforma del sistema de financiación autonómico sería un instrumento útil para ofrecer un trato “diferenciado” al gobierno de Mas. Podría ser una buena razón para que el president se olvidara  de ERC y de la urgencia secesionista. En realidad, antes de que se le fuera la mano, lo suyo había empezado con un pacto fiscal. No sería una mala solución. Pero el Ejecutivo lo tiene difícil. No puede aceptar la bilateralidad, no puede admitir un sistema como el vasco o el navarro. Y la “diferencia” tiene que ser tolerada o aceptada por los barones del PP que están que trinan. ¿Qué le queda? Hacer un ejercicio de mucha imaginación.

La Razón

Noticias relacionadas

La democracia no necesita un salvador
España · Carmen Martínez
En una democracia un presidente del Gobierno no puede decir cómo se ejerce la libertad de expresión. En una democracia liberal la libertad de expresión y de prensa son derechos fundamentales que sólo están limitados por otros derechos fundamentales. ...
30 abril 2024 | Me gusta 2
Puigdemont busca incentivar el «procés»
Entrevistas · Juan Carlos Hernández
Valentí Puig analiza el momento preelectoral en Cataluña que vive un momento de desconcierto y fatiga según el escritor para el que las urgencias de la sociedad catalana se alejan de la cuestión identitaria....
30 abril 2024 | Me gusta 2
El rey Midas decide seguir
España · Javier Cisneros
Ha querido pasar de un “presidencialismo ficticio” que todos sabían pero disimulaban a un “presidencialismo de hecho”, y con los votos de todos aquellos que menean y cortan el árbol de la Nación....
29 abril 2024 | Me gusta 2
Independentsi-á
España · Ángel Satué
¿Es legítimo preguntarse si es preciso tener una coincidencias mínimas, una mínima sensación de que se comparten cosas con el que vota diferente pero respira el mismo aire, para construir la misma sociedad en la que se vive?...
22 abril 2024 | Me gusta 1