La cuestión militar

Mundo · A.C. Democracia y Desarrollo
Me gusta 0
16 julio 2012
En el inicio oficial de la campaña electoral Chávez encabezó una marcha de once kilómetros que denominó Carabobo, pues culminó en la capital de ese Estado, donde se dio la batalla de la Independencia. Fue evidente el ingrediente simbólico que Chávez le imprimió a su actividad. En primer lugar, asociarla con su buen estado de salud, tanto que le permitía un duro ajetreo a lo largo de 6 horas. "El único camino que tiene Venezuela para lograr su independencia es la revolución, afirmó, camino obligante de la fuerza armada para garantizar la estabilidad del régimen, amenazado por la derecha  reaccionaria y el imperialismo yankee".

Fresco aún el recuerdo de la "histórica" frase "quien no es chavista no es venezolano", así como su discurso en el inicio oficial de la campaña electoral y su alocución en el acto de ascensos de varios integrantes de la alta oficialidad, han determinado que la cuestión militar se haya convertido en  tema de debate público. Al debate se integró el Dr. José Machillanda, profesor de sociología militar en la universidad Simón Bolívar, quien ha logrado despertar atención sobre lo que él denomina "Reconceptualización del Estamento Militar". Según Machillanda al militar se le forma para hacer la guerra. Es su oficio. En Venezuela, el presidente, en su prédica contra el imperialismo norteamericano, afirma que es inminente una guerra con EEUU, lo que ha producido, "una crisis del profesionalismo castrense", ya que los primeros que no creen en la posibilidad de esa guerra son los propios militares. Los potenciales guerreros se sienten sin ocupación, carecen de trabajo en la actividad para la cual fueron formados, no hay mercado para su profesión. Se encuentran, además, confundidos -por el asocio de los conceptos revolución-marxismo-, ideología que no comparten. Los militares, convencidos de que no hay en perspectiva una guerra con EEUU han caído en la crisis del profesionalismo, y con ella la disyuntiva de amarrarse al poder y su oferta de fácil enriquecimiento, o refugiarse en la institucionalidad que les ofrece la Constitución.

Chávez utilizó la fecha patria del 5 de julio, para hablar de los ascensos militares, la cuestión del Paraguay, el ingreso a Mercosur, y se valió de su condición de presidente de la república para hacerlo en cadena de radio y televisión, con lenguaje altamente polémico, logrando primera página en los diarios. El desfile militar del 5 de julio, en la Avenida Los Próceres, como parte de los actos conmemorativos  de la declaración de independencia,  lo describe con cierto sabor de humor negro una crónica de El Universal: Los del gobierno, en las gradas, decoradas con afiches de la campaña electoral.  La tarea es aplaudir a Chávez sin ton ni son. El desfile se inició a las 12 y 30 pm y ya buena parte de la avenida estaba ocupada por gente del pueblo, en su mayoría acarreada desde el interior.  El presidente llegó a las 2.30 pm. Cuando saludó a quienes se ubicaban  frente a la tribuna presidencial se produjo la desbandada. "Ya lo vimos y mejor nos vamos porque nos pueden dejar los autobuses". El locutor observó la estampida y afirmó que grupos de oposición estaban saboteando el acto. Chávez ordenó a la Fiscal General que promoviera un juicio penal para sancionar a los autores del delito por irrespeto al Presidente y a la Fuerza Armada. 

Noticias relacionadas

Trump aumenta la división del chavismo
Mundo · Tulio Álvarez | 0
El profesor de derecho constitucional en la Universidad Central de Venezuela, Tulio Álvarez, explica para www.paginasdigital.es la situación creada en Venezuela tras los ataques de Trump a narcolanchas en el Caribe....
4 noviembre 2025 | Me gusta 1
Entendiendo a mi amigo populista
Mundo · Juan Carlos Hernández | 0
La criminalización del votante populista, sea de un signo u otro, es el mejor modo de que sigan aumentando. Es necesaria la crítica hacia los populismos, pero tan necesario o más es, entender por qué surgen....
31 octubre 2025 | Me gusta 1
Un cordón de seguridad americano en torno a Netanyahu
Mundo · Claudio Fontana | 0
El alto el fuego en Gaza se ha visto comprometido constantemente. La administración Trump ha invertido su capital político en el plan de paz y, por eso, necesita establecer un «cordón de seguridad» alrededor de Netanyahu y su Gobierno....
29 octubre 2025 | Me gusta 1