Gaza y Cisjordania están a merced de los planes electorales de Netanyahu

La última reunión entre el presidente estadounidense Donald Trump y el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu no produjo nada decisivo con respecto a Irán, pero el primer ministro del Estado judío confirmó la participación de Tel Aviv en la Junta de Paz que se encargará de la reconstrucción de Gaza, aunque no estará presente en la primera reunión de la comisión, prevista para el 19 de febrero con el fin de recaudar fondos, informa Axios. « Hemos hablado de los enormes avances logrados en Gaza y en la región en general», declaró Trump al término de la reunión. Sin embargo, Reuters, al informar sobre la noticia, subraya que, en realidad, «los avances en su plan de 20 puntos para poner fin a la guerra y reconstruir el enclave palestino destruido están estancados, con graves lagunas en medidas como el desarme de Hamás y la retirada gradual de las tropas israelíes» . A pesar del apoyo militar a Israel, sigue habiendo otro nudo fundamental: «Parte del plan de Trump para Gaza prevé la creación de un Estado palestino, una posibilidad a la que Netanyahu y su coalición, la más ultraderechista de la historia de Israel, se oponen desde hace tiempo», resume la agencia de noticias. «El domingo pasado, el gabinete de seguridad de Netanyahu autorizó medidas que facilitarían a los colonos israelíes la compra de tierras en los territorios ocupados, al tiempo que garantizaban a Israel mayores poderes en Cisjordania, que los palestinos consideran el corazón de un futuro Estado. La decisión ha suscitado la condena internacional y el martes Trump reiteró su oposición a la anexión».
Tampoco Foreign Policy se muestra optimista sobre el futuro de la Franja: «La total renuencia tanto de Hamás como de Israel a seguir adelante con los acuerdos hace improbable que se logre la desmilitarización y un gobierno eficaz», por lo que en el transcurso de 2026 «es probable que Gaza siga dividida, disfuncional y esporádicamente violenta». Aunque la guerra ha terminado y, por ahora, es difícil que se reanude, continúa la revista especializada, algunos informes del ejército israelí (IDF) han reiterado que Hamás se está reorganizando, por lo que no se puede descartar que Israel lance una nueva «operación a gran escala para destruir Hamás» en la mitad de los territorios de la Franja que aún están bajo su control. «Lo que es aún más significativo, el mandato del comité técnico creado para gobernar Gaza durará hasta que Hamás acepte la desmilitarización. Según algunas fuentes, Egipto habría comenzado a elaborar los principios básicos de dicho proceso, pero una reciente declaración de un funcionario de Hamás, según la cual el grupo nunca aceptaría un proceso de este tipo, debería recordarnos lo difícil que será llevar a cabo la empresa. Por lo que sabemos, la idea de una Fuerza de Estabilización Internacional sigue siendo un experimento mental sin contribuyentes, mandato, financiación ni calendario. Y la probabilidad de que dicha Fuerza se despliegue sin el consentimiento de Hamás en una situación en la que Israel está atacando activamente objetivos de Hamás es poco realista. Tampoco hay indicios de que Israel se vaya a retirar a un perímetro de seguridad, una petición respaldada por Hamás. En todo caso, Israel ha intensificado el ritmo de sus ataques contra los comandantes de Hamás y, desde octubre, han muerto más de 500 palestinos, tanto combatientes como civiles».
Según el New York Times, Estados Unidos ha redactado un borrador de plan en el que «pide a Hamás que entregue todas las armas capaces de alcanzar Israel, pero permitirá al grupo conservar algunas armas ligeras, al menos inicialmente».
Pero Netanyahu también tiene otro problema que afrontar, su propia supervivencia política: «Netanyahu tiene su propio programa de supervivencia para ganar las elecciones de 2026, lo que significa mantener unida su coalición de derecha, evitar concesiones sobre Gaza que involucren a la Autoridad Palestina, no ceder nada en la desmilitarización de Hamás y evitar cualquier camino hacia un Estado palestino, todo ello tratando de mantener a Trump de su lado. Ningún mediador ha sido capaz de salvar esta brecha y, en las circunstancias actuales, nadie lo conseguirá». Un aspecto en el que también coincide un análisis de CNN, que en referencia a la reunión con Trump (que, como es lógico, sigue presionando al presidente israelí Isaac Herzog para que indulte a su aliado) escribe: «Pero incluso sin cámaras, cualquier reunión en el Despacho Oval favorece las necesidades políticas inmediatas de Netanyahu: un mensaje interno, aún más importante en un año electoral. Se jacta públicamente del número de veces que se ha reunido con Trump desde que volvió al cargo: siete, más que ningún otro líder mundial. Y cada reunión presidencial garantiza que la noticia acapare los titulares de los periódicos durante días, lo que permite al primer ministro eludir, aunque solo sea por un breve periodo de tiempo, los crecientes problemas políticos internos que le han afectado nada más regresar» a su país.
Las elecciones están previstas para finales de octubre, pero podrían adelantarse a junio si el presupuesto para 2026 no se aprueba antes del 31 de marzo. Por otra parte, los partidos ultraortodoxos siguen pidiendo la exención del servicio militar obligatorio, sobre la que aún no se ha llegado a ningún acuerdo con el Gobierno. «Los haredim necesitan dinero, por lo que es probable que se apruebe el presupuesto», declaró a la CNN Nevo Cohen, antiguo asesor político del ministro de extrema derecha Itamar Ben-Gvir. «Pero no conseguirán una ley sobre el servicio militar obligatorio y, en este punto, romperán la coalición. Preveo que, en aproximadamente un mes y medio, se disolverá la Knesset».
En cuanto a la Fuerza Internacional de Estabilización, Indonesia ha vuelto a expresar su disposición, afirmando que enviará «unos 8000 soldados», según declaró esta semana el secretario de Estado Prasetyo Hadi y recogió el South China Morning Post. Tras mostrar cierta oposición, Yahya Cholil Staquf, presidente de Nahdlatul Ulama, la mayor organización islámica del país, declaró que la participación en la ISF y en la Junta de Paz «es una de las oportunidades que tiene Indonesia para perseguir de forma más concreta y progresiva resultados que tengan un impacto más tangible en la ayuda a Palestina». Anwar Iskandar, presidente del Consejo de Ulemas Indonesios (MUI), órgano que reúne a los eruditos islámicos, también afirmó que apoyaba la participación en la Junta «siempre y cuando Indonesia se comprometa con el bienestar del pueblo [palestino]». Para el periódico asiático, «el cambio de rumbo de los líderes musulmanes pone de manifiesto un cambio más amplio en la élite política indonesia, que ha dejado de considerar la independencia palestina como un objetivo primordial y ha comenzado a adoptar un marco de seguridad más amplio».
Mientras tanto, según una investigación de Al Jazeera, 2842 palestinos habrían «desaparecido» desde el inicio de la guerra en octubre de 2023: «Expertos y testigos han atribuido este fenómeno al uso sistemático por parte de Israel de armas térmicas y termobáricas prohibidas a nivel internacional, capaces de generar temperaturas superiores a los 3500 grados centígrados».
La situación en Cisjordania, por su parte, está cada vez más fuera de control. Como explica Le Monde, «al anunciar el domingo 8 de febrero una serie de medidas técnicas destinadas a acelerar y amplificar el desarrollo de los asentamientos en los territorios ocupados, el Gobierno israelí está reforzando su control militar, administrativo y civil sobre los territorios ocupados ilegalmente desde 1967». La medida fue anunciada por Bezalel Smotrich, ministro de extrema derecha responsable de los asentamientos. «Según una ley que se remonta a la anterior potencia ocupante, Jordania, solo los residentes palestinos tenían la posibilidad de comprar directamente los terrenos. Los israelíes, en cambio, debían seguir un procedimiento relativamente complejo para obtener los permisos de la administración, a través de sociedades registradas, para regular la adquisición de propiedades por esta vía», continúa el diario francés. «El mercado inmobiliario podría convertirse así en una nueva arma de colonización en este territorio que el Gobierno no llama Cisjordania, sino Judea y Samaria, según una designación bíblica». Además, el Gobierno israelí «podrá ahora intervenir en las zonas A y B en los ámbitos de la arqueología y el medio ambiente, dos palancas que le permitirán demoler viviendas o limitar las construcciones palestinas en amplias zonas del territorio teóricamente bajo la responsabilidad de la Autoridad Nacional Palestina». Para Foreign Affairs, «esta medida es solo el último acontecimiento que ha llevado a Cisjordania al borde de una crisis total». Y existen los fundamentos para que la situación se deteriore aún más: «La Autoridad Nacional Palestina podría llegar a ser funcionalmente insolvente en cuestión de meses, interrumpiendo la prestación de servicios básicos a millones de palestinos y poniendo fin a un compromiso de cooperación en materia de seguridad con Israel que, hasta ahora, ha impedido disturbios generalizados», sobre todo de cara al inicio del Ramadán. Y no se trata de acontecimientos fortuitos: «Un manifiesto de 2017 redactado por Smotrich y titulado «Plan decisivo» trazó el camino a seguir: Israel debería crear hechos irreversibles sobre el terreno que impidan cualquier posibilidad de un Estado palestino y obliguen a los palestinos a aceptar un estatus de subordinación permanente o a abandonar Cisjordania».
Lo que permite todo esto es, una vez más, la necesidad de supervivencia política de Netanyahu: «Aunque la posición de Netanyahu es más ambigua —ha insistido repetidamente en que Israel no quiere asumir el control total de los territorios palestinos—, su supervivencia política depende de los votantes nacionalistas-religiosos, lo que limita su capacidad y su incentivo para frenar a los líderes que quieren la anexión. Muchos moderados israelíes y actores internacionales se aferran a la reconfortante hipótesis de que las próximas elecciones israelíes a finales de este año puedan redefinir el enfoque del país hacia Cisjordania. Pero confiar en tal redefinición es demasiado arriesgado. Muchos de los cambios de los últimos dos años son irreversibles, sobre todo porque la oposición israelí no ha presentado ninguna alternativa clara a la visión de quienes quieren la anexión». Una situación que requerirá una movilización continua del ejército israelí para garantizar la seguridad de los colonos (cuyos ataques aumentaron un 27 % entre 2024 y 2025) y que corre el riesgo de comprometer «también la aplicación del plan de paz de 20 puntos del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para Gaza».
*Artículo publicado en Oasis
Recomendación de lectura: Irán-Estados Unidos: es difícil empezar a hablar

0
1
