La Unión Europea exige un ajuste presupuestario a Italia

España · PaginasDigital
COMPARTIR ARTÍCULO Compartir artículo
| Me gusta 1.838
23 enero 2017
Tras la derrota de Matteo Renzi en el ´referendum´ del pasado 4 de diciembre, y sabiendo que hay de margen alrededor de un año para que se celebren nuevas elecciones (si es que el Parlamento lo permite), la Unión Europea quiere aprovechar el momento para exigirle a Italia lo que no le pudo exigir a Renzi por dos razones: en primer lugar, por su posición sólida en la política italiana, con una mayoría parlamentaria cada vez más amplia (recordemos que fue investido Primer Ministro en el Senado con 169 votos y que en las últimas votaciones antes de dimitir era capaz de cosechar más de 180 apoyos); y la necesidad de que el joven político toscano ganara el ´referendum´ ante la posibilidad de que Italia pudiera caer, tarde o temprano, en las manos de los populistas de Cinque Stelle. Pero Renzi perdió, hubo de formarse un nuevo gobierno y es el momento, piensas las autoridades europeas, de exigir a Italia lo que estando Renzi no podían exigir. A partir de aquí, veremos cómo es capaz de manejar este tema un Paolo Gentiloni que, aunque solo lleva poco más de un mes en el cargo, conoce bien la política comunitaria al haber estado dos años al frente del ministerio de Asuntos Exteriores italiano.

Todo comenzó con una carta enviada por la Comisión Europea al Ministro de Economía y Finanzas, Pier Carlo Padoan. En ella la Unión Europea le pedía ´medidas presupuestarias adicionales´ que conllevaran una reducción del déficit estructural de 0.2 puntos del PIB. Lo que se traducía en tener que recortar alrededor de 3.400 millones de euros. ¿Por qué? Muy sencillo: los presupuestos que hizo aprobar Matteo Renzi (antes del ´referendum´ en la Cámara de Diputados, y después de este en el Senado) disparaban el déficit para 2017 a la cifra de 2.4%, cuando en principio el Gobierno italiano debía reducirlo al 1.8%. Aunque parece evidente que la Comisión está siendo asequible en sus peticiones porque solicita un ajuste solo del 0.2% cuando podría exigirlo del 0.6, la cuestión resulta muy delicada para el Gobierno italiano, inmerso en pleno saneamiento del sector bancario que obligó, antes de finalizar diciembre, a aumentar en 20.000 millones la deuda pública para poder sanear los bancos más urgidos de recapitalización (destacando por encima del resto, como es bien sabido, el Monte dei Paschi di Siena).

Si el Gobierno quiere recortar 3.400 millones tal y como le piden las autoridades europeas, entonces solo tiene dos posibilidades: aumentar los impuestos o anular las medidas expansivas aprobadas por el Gobierno Renzi. Y es que, según ha calculado la agencia Bloomberg, durante el mandato de Renzi la deuda pública italiana había subido un total de 7.6 puntos, algo que solo encuentra parangón en el aumento en 7 puntos del último Gobierno de Berlusconi (2008-2011). A ello hay que añadir el aumento de la deuda pública que también se vivió con Mario Monti (un 5.5%), aunque en su caso no fue consecuencia de un aumento del gasto público sino de haber tenido la prima de riesgo durante meses por encima de los 350 puntos básicos. En ese sentido, resulta necesario retroceder al segundo Gobierno Prodi (2006-2008) para ver un descenso de la deuda del 2.1%, y eso supone que el los diferentes gobiernos no han hecho más que aumentar la deuda nacional durante los últimos ocho años y medio.

La cruda realidad es que, una vez más, el Gobierno italiano se enfrenta a un procedimiento sancionador: tanto el Vicepresidente de la Comisión, Valdis Dombrovskis, como el Comisario de Asuntos Económicos, Pierre Moscovici, ya han dejado claro que no respetar este último requerimiento significaría quedarse sin las anteriores compensaciones otorgadas por la Comisión (unos 19.000 millones que Roma había obtenido para el bienio 2015-2016 y que gastó el Gobierno Renzi).

Y no sucede precisamente en el mejor momento: aunque Italia ha consolidado la salida de la recesión, su crecimiento sigue siendo débil: un 0.9% en 2016 que podría ser del 0.7% en 2017 y del 0.8% en 2018. Lo que supone una dificultad más para el Partido Democrático (PD), sea o no con Renzi de cabeza de cartel, de cara a volver a ganar las elecciones generales tras el ajustadísimo triunfo de 2013. 

Noticias relacionadas

La democracia no necesita un salvador
España · Carmen Martínez
En una democracia un presidente del Gobierno no puede decir cómo se ejerce la libertad de expresión. En una democracia liberal la libertad de expresión y de prensa son derechos fundamentales que sólo están limitados por otros derechos fundamentales. ...
30 abril 2024 | Me gusta 2
Puigdemont busca incentivar el «procés»
Entrevistas · Juan Carlos Hernández
Valentí Puig analiza el momento preelectoral en Cataluña que vive un momento de desconcierto y fatiga según el escritor para el que las urgencias de la sociedad catalana se alejan de la cuestión identitaria....
30 abril 2024 | Me gusta 2
El rey Midas decide seguir
España · Javier Cisneros
Ha querido pasar de un “presidencialismo ficticio” que todos sabían pero disimulaban a un “presidencialismo de hecho”, y con los votos de todos aquellos que menean y cortan el árbol de la Nación....
29 abril 2024 | Me gusta 2
Independentsi-á
España · Ángel Satué
¿Es legítimo preguntarse si es preciso tener una coincidencias mínimas, una mínima sensación de que se comparten cosas con el que vota diferente pero respira el mismo aire, para construir la misma sociedad en la que se vive?...
22 abril 2024 | Me gusta 1