Entrevista a Manuel Jesús Arias Maldonado, profesor de CCPP y Administración en la UMA

´Rajoy tenía que haber hablado antes´

España · María Borrero
Me gusta 395
2 agosto 2013
Paginasdigital entrevista a Manuel Jesús Arias Maldonado, profesor titular de Ciencias Políticas y Administración en la Universidad de Málaga, sobre las declaraciones de Rajoy.

1. ¿Ha sido eficaz su reconocimiento de que se equivocó?

Depende de lo que entendamos por eficaz. Digamos que en términos de las estrategias posibles desde el punto de vista partidista, era la mejor solución, excluyendo toda suerte de dimisión o convocatoria de elecciones. Pero la eficacia hay que medirla en términos de su impacto en la opinión pública

2. ¿Disipa su reconocimiento de sobresueldos las dudas?

No, porque el intríngulis del asunto está, en realidad, en la procedencia de esos dineros y en la contraprestación que haya podido recibir quien lo suministrara al partido.

3. ¿Tenía que haber lo hecho antes?

Naturalmente, tendría que haberlo hecho antes y no un primero de agosto. En un país serio, las cosas se hacen de otra manera.

4. ¿Cómo valora las intervenciones de Rubalcaba?

En el teatro político, Rubalcaba hace lo que debe; cada uno, en realidad, hace lo que haría el otro si estuviera en su lugar.

5. ¿Recupera Rajoy la initiativa política?

Hace tiempo que la perdió, igual que ha perdido la batalla de la honradez ante la opinión público, que ha decidido que todos los partidos son corruptos. Por otro lado, paradójicamente, esta constatación popular conduce a la neutralización de la corrupción como factor electoral: en España, nunca han decidido unas elecciones. Y en este caso, será la situación económica la que determine el resultado electoral. Digamos que el caso Bárcenas ha supuesto -en términos de percepción pública, que es lo que cuenta- el final de la imagen de honradez del Partido Popular. Ahora le queda una sola categoría monopolista: la de partido capaz de arreglar la economía. Si los números mejoran y pueden `vender` esa idea eficazmente, el caso Bárcenas no será una rémora electoral significativa.

Noticias relacionadas

Integración
España · Luis Ruíz del Árbol | 0
Nuestra única y común base cultural es justamente la misma a la que se oponen los partidos integrantes de la Internacional Soberanista: la libertad, el derecho a ser y hacer lo que a uno le venga en gana, sólo limitada por la ley y el respeto a los derechos de los demás. Y esto vale para...
10 julio 2025 | Me gusta 1
Corrupción política e inhibición feedback
España · Juan Carlos Hernández | 0
¿Estamos condenados a la corrupción política? El problema es estructural y no basta con una simple dimisión de Sánchez al cual le queda ya poco por más que quiera estirar el drama....
25 junio 2025 | Me gusta 3
El aforamiento: Garantía vs privilegio
España · Juan A. Pérez Morala | 0
En la ciudadanía ha entrado con fuerza el debate sobre el aforamiento, porque en los actuales casos de corrupción, que comprometen la esfera política y personal del Presidente del Gobierno, algunos aforados de su entorno más próximo, no muestran escrúpulo alguno en usar tal condición, en...
19 junio 2025 | Me gusta 3
El Sánchez que tú y yo hemos creado
España · Carmen Martínez | 0
Sánchez lo niega casi todo y se presenta como una víctima. El código moral que tiene Sánchez solo alberga un precepto: evitar a la derecha lo justifica todo y muchos comparten ese criterio....
18 junio 2025 | Me gusta 1