Más hijos de la democracia que nietos de la guerra civil: ¿Son posibles los consensos todavía?

En un momento de evidente turbulencia, en una legislatura en la que la pugna política se desenvuelve dentro del fragor que levantan las imputaciones derivadas de los recientes casos de corrupción, el próximo sábado 26 de octubre, a las 18.30 en Encuentro Madrid nos sentaremos para conversar con sosiego, claridad y razones, dejando a un lado, en su caso, las inmediatas e instintivas reacciones que nos provoca nuestra convulsa realidad política. Hablaremos con distintas voces críticas, que desde diferentes ideologías, generaciones y ocupaciones públicas nos darán su opinión sobre los riesgos y desviaciones que están poniendo en jaque nuestra convivencia jurídico-institucional y los equilibrios necesarios en un Estado de derecho. Conversaremos con Ramón Jáuregui – exministro de la Presidencia del Gobierno. Presidente de la Fundación Euroamérica, Pablo de Lora – catedrático de Filosofía del Derecho en la Universidad Autónoma de Madrid – y Aurora Nacarino-Brabo – diputada del Partido Popular en el Congreso.

Abordaremos cuestiones relativas a por qué realmente nuestra convivencia necesita que funcione bien el sistema de garantías institucionales propio del Estado de Derecho en el marco de una Constitución, por qué es un bien realmente importante seguir contando con unas instituciones jurídicas sólidas y estables, por qué es necesario para nuestras libertades, para vivir en democracia y para impulsar cualquiera de los intentos de lograr un mayor bienestar de todos ante los desafíos económicos, sociales – (la inmigración), territoriales (nuestra siempre complicada convivencia con los nacionalismos) culturales (con la emergencia de la IA) y la situación crítica de guerras internacionales -. Cuando se configuró nuestra arquitectura jurídico-constitucional en 1978,  contaba con una amplia cobertura social y se estrenó con paso firme y con un claro cuidado del equilibrio institucional. El tejido social exigía este sistema institucional como garantía a nuestras libertades personales y colectivas. ¿Qué piensan nuestros invitados sobre las diferentes grietas que después de más 45 años presenta el sistema? Queremos juzgar la salud institucional del momento en que vivimos. Hoy se habla del déficit de nuestro Estado de Derecho (politización dentro de las instituciones que resultan ser ejes centrales del funcionamiento del Estado, muy poca o inexistente independencia en el ejercicio de ciertos cargos, falta de nombramientos más neutrales, abandono del procedimiento legislativo ordinario, necesidad generalizada de una mayor y más concreta rendición de cuentas y de mayor transparencia en diferentes niveles de Gobierno, etc.). También hemos observado el descenso español en los primeros puestos dentro de los distintos rankings sobre el cumplimiento de las garantías propias Estado de Derecho (Ranking internacional de The Economist, Ranking de la Comisión Europea en su informe del Estado de Derecho (5ª Ed.), Informes de la sociedad civil, como el muy completo que acaba de elaborar la Fundación de Hay Derecho).

Además de esto, sobre todo, nos interesa conocer si todavía son posibles los consensos, dentro de este panorama de extrema polarización, si hay alguna vía abierta para adoptar acuerdos, de esos que hicieron posible la transición democrática en España y que siguen siendo ineludibles para resolver los grandes retos y desafíos de todo tipo que tiene planteados hoy en día nuestra sociedad, tan compleja y plural.

• Julia Ortega Bernardo es Profesora de Derecho Administrativo de la UAM

Información del acto

Fecha: sábado 26 de octubre

Hora: 18:30 h

Lugar: Sala Newman (Mirador de Cuatro Vientos)

Descarga aquí Programa-encuentromadrid24-web el programa completo del Encuentro Madrid

Lee también: Urge un modelo de elección del CGPJ que garantice la independencia del poder judicial

Sigue en X los artículos más destacados de la semana de Páginas Digital!

¡Recuerda suscribirte al boletín de Páginas Digital!