La constitución y el Estado laico en México: la reforma del miedo

Mundo · Jorge E. Traslosheros (México D.F.)
Me gusta 0
25 febrero 2010
Está en proceso de reforma el artículo 40 de la constitución mexicana. Se le quiere agregar la palabra "laica" para que diga que somos una república representativa, democrática, laica y federal. Me parece un acto innecesario porque la Carta Magna ya lo define sin lugar a dudas y porque no existe actor social que pretenda un Estado confesional. Las iglesias son las más interesadas en profundizar la laicidad del Estado porque es garantía de no intromisión en sus asuntos internos y de libertad de acción. Lo que sucede es que los promotores de la reforma, activistas de la autollamada "izquierda liberal" (que no son ni lo uno ni lo otro), tienen miedo y han reaccionado conforme a su instinto natural: de manera autoritaria.

En la exposición de motivos de la reforma -con errores de análisis histórico por cierto- se aduce que tal se realiza para que ninguna religión pretenda dominar la vida civil o política y, si bien ataca explícitamente a la Iglesia Católica, también arremete contra las demás. Su inspiración es, sin duda, sacrofóbica. No obstante, parece que, hasta el momento, no se han salido con la suya, pues tenían -como tienen- la intención de reformar también el artículo 130 con el objetivo de reprimir a quienes, profesando alguna religión, se atrevan a participar en la vida pública.

¿Por qué le tienen tanto miedo a las religiones? La explicación se encuentra en los debates por la cultura que están en curso. Como bien sabemos, los "progres" han hecho de la ciudad de México su campo de experimentación, al imponer de malas maneras el aborto y la confusión entre el matrimonio y la unión homosexual confiriéndoles a éstas un mal llamado "derecho a la adopción". Esto ha generado un fuerte debate cultural a lo largo y ancho del país, del cual los "progres" han salido mal parados. Están lejos de haber logrado un balance a su favor en la opinión pública. La mayor parte de la gente pide respeto al matrimonio, a los niños, a las mujeres y a la vida desde la fecundación hasta la muerte natural. Obvio es decir que las iglesias, como parte de la sociedad civil que son, han tenido una destacada participación en este debate por la cultura.

Los "progres", en lugar de hacer un ejercicio de autocrítica como manda la razón, han transformado el asunto en un ataque a la libertad religiosa. Queriendo callar a los líderes religiosos, han afrentado a una ciudadanía que, en ejercicio de sus derechos democráticos, ha dado admirable lucha en defensa de sus convicciones. Así es como, frustrados y asustados, promovieron la reforma constitucional y se exhibieron como un grupo radical y autoritario que le tiene pavor a una ciudadanía que piense con su propia cabeza. Parafraseando una vieja sabiduría podemos decir que quienes empiezan por atacar a la religión en nombre de la libertad y la democracia acaban por arremeter contra la democracia y la libertad con tal de seguir agrediendo a la religión.

Noticias relacionadas

¿Algo parecido a una gran coalición?
Mundo · Carmen Martínez | 0
En Alemania, la CDU y el SPD saben que cuando pintan tienen que estar de acuerdo. En España, el PSOE y el PP están a la jugada corta....
11 marzo 2025 | Me gusta 0
El régimen sirio es el responsable de las matanzas
Mundo · Michele Brignone | 0
En Siria ha llegado el momento de la verdad. La tan temida venganza contra los alauitas, confesión a la que pertenece el expresidente Bashar al-Assad, se materializó en los últimos días, cuando milicias vinculadas al actual gobierno de Damasco masacraron a cientos de civiles, entre ellos mujeres...
11 marzo 2025 | Me gusta 1
Los deslumbramientos del oscurantismo o la lucidez de los testigos
Mundo · Marta Dell´Asta | 0
Lo que ha ocurrido en la Casa Blanca tiene características terribles que recuerdan al trato que Hitler dio al canciller austriaco en la época del Anschluss o el que Brezhnev dio a Dubček tras la invasión de Praga. El derrocamiento de los pilares de la convivencia es un desafío que no podemos...
10 marzo 2025 | Me gusta 4
El futuro del alto el fuego en Gaza
Mundo · Claudio Fontana | 0
Netanyahu estaría tratando de garantizar la liberación de las decenas de rehenes restantes. Los rehenes que aún están en manos de Hamás son la última «mercancía de intercambio» en manos de la organización islamista....
6 marzo 2025 | Me gusta 1